<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[תכלת - הסיבה שהטעם להטיל תכלת בטענת &#x27;אם לא יועיל לא יזיק&#x27; אינו שייך]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">אשמח אם יהיה אפשר לקבץ כאן את הסיבות בהם לא שייך לחייב בהטלת תכלת מטעם 'אם לא יועיל לא יזיק'. כמובן שלכל סיבה כזו יש בדרך כלל דחייה ודחייה לדחייה וכו', ואשמח לשמוע אף אותם.</p>
]]></description><link>https://mishley.sapp.li/topic/50/תכלת-הסיבה-שהטעם-להטיל-תכלת-בטענת-אם-לא-יועיל-לא-יזיק-אינו-שייך</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Thu, 16 Apr 2026 13:03:37 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://mishley.sapp.li/topic/50.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Thu, 16 Apr 2026 07:34:38 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to תכלת - הסיבה שהטעם להטיל תכלת בטענת &#x27;אם לא יועיל לא יזיק&#x27; אינו שייך on Thu, 16 Apr 2026 12:42:11 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="mention plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="https://mishley.sapp.li/uid/38">@אומר-דרשני</a> כתב ב<a href="/post/470">תכלת - הסיבה שהטעם להטיל תכלת בטענת 'אם לא יועיל לא יזיק' אינו שייך</a>:</p>
<blockquote>
<p dir="auto">א. אף אי יש עניין ללכת באותו צבע זה וודאי אינו מעכב.</p>
</blockquote>
<p dir="auto">הדיון לא היה על מעכב, הדיון היה האם יש סיבה כלשהי שלא ללכת,</p>
<p dir="auto"><a class="mention plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="https://mishley.sapp.li/uid/38">@אומר-דרשני</a> כתב ב<a href="/post/470">תכלת - הסיבה שהטעם להטיל תכלת בטענת 'אם לא יועיל לא יזיק' אינו שייך</a>:</p>
<blockquote>
<p dir="auto">ב. די ברור בסוגיות שדין זה אינו שייך בחוטי תכלת.</p>
</blockquote>
<p dir="auto">תחכים אותנו, היכן משמע כן בסוגיות, דרך אגב אספר סיפור חמוד אדם שאני מכיר רצה להוציא מכתב מהגרח״ק זצ״ל שאין את הבעיה הזו, הוא שלח לו מכתב ובתוכו השאלה על ידיד שלו שהולך עם תכלת האם יש למחות בו על כך שמפסיד את העניין הזה או שמא אין טעם משום מה שכתב החזו״א שנסוב רק על החוטים של הלבן,<br />
למעשה התשובה שהוא קיבל במכתב היא ״טובה שתיקה לחכמים וד״ל״</p>
<p dir="auto">בכל מקרה במכתב של הגריש״א, כן מופיעה הבעיה הזו עד כמה שזכור לי</p>
<p dir="auto">בכל מקרה הייתי ממליץ ל@אספ לשנות את השם הקוטבי של הנושא, כעיון שודאי שהדברים אינם פשוטים כ״כ</p>
]]></description><link>https://mishley.sapp.li/post/472</link><guid isPermaLink="true">https://mishley.sapp.li/post/472</guid><dc:creator><![CDATA[מלכת שבא]]></dc:creator><pubDate>Thu, 16 Apr 2026 12:42:11 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to תכלת - הסיבה שהטעם להטיל תכלת בטענת &#x27;אם לא יועיל לא יזיק&#x27; אינו שייך on Thu, 16 Apr 2026 12:32:11 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="mention plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="https://mishley.sapp.li/uid/48">@אספ</a> אומרים בשם החזו"א שלבישת תכלת מצד טענה זו היא כהרכבת משקפיים ללא עדשות כי 'אם לא יועיל לא יזיק', והיינו שאחר כל הנידון בסופו של דבר אין כאן 'מספק', וע"כ למרות שככה"נ אין איסור בכך עדיין אין שום סיבה לעשות זאת מצד הסברא הזו מכיוון שאין סיבה להסתפק.</p>
]]></description><link>https://mishley.sapp.li/post/471</link><guid isPermaLink="true">https://mishley.sapp.li/post/471</guid><dc:creator><![CDATA[מניח בקדושה]]></dc:creator><pubDate>Thu, 16 Apr 2026 12:32:11 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to תכלת - הסיבה שהטעם להטיל תכלת בטענת &#x27;אם לא יועיל לא יזיק&#x27; אינו שייך on Thu, 16 Apr 2026 12:27:53 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="mention plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="https://mishley.sapp.li/uid/48">@אספ</a> כתב ב<a href="/post/464">תכלת - הסיבה שהטעם להטיל תכלת בטענת 'אם לא יועיל לא יזיק' אינו שייך</a>:</p>
<blockquote>
<p dir="auto">אם כוונתך לומר שלא שייך הטעם 'אם לא יועיל לא יזיק' כיוון שהוא יזיק היזק של 'מה יאמרו', אני לא יודע עד כמה זה סיבה טובה, וכי מפני כך נוותר על ספק קיום עשה.</p>
</blockquote>
<p dir="auto">למה 'מה יאמרו', הוא אמר טעם מאוד הגיוני של השתיכות למגזר מסויים, זה מבטא הרבה בשלל נושאים. [למה אתה הולך עם כיפה שחורה ולא סרוגה?]</p>
<p dir="auto"><a class="mention plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="https://mishley.sapp.li/uid/11">@מלכת-שבא</a> כתב ב<a href="/post/466">תכלת - הסיבה שהטעם להטיל תכלת בטענת 'אם לא יועיל לא יזיק' אינו שייך</a>:</p>
<blockquote>
<p dir="auto">וע״ז יש פולמוס האם הולך גם על החוטים שאמורים להיות תכלת</p>
</blockquote>
<p dir="auto">א. אף אי יש עניין ללכת באותו צבע זה וודאי אינו מעכב.<br />
ב. די ברור בסוגיות שדין זה אינו שייך בחוטי תכלת.</p>
]]></description><link>https://mishley.sapp.li/post/470</link><guid isPermaLink="true">https://mishley.sapp.li/post/470</guid><dc:creator><![CDATA[אומר דרשני]]></dc:creator><pubDate>Thu, 16 Apr 2026 12:27:53 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to תכלת - הסיבה שהטעם להטיל תכלת בטענת &#x27;אם לא יועיל לא יזיק&#x27; אינו שייך on Thu, 16 Apr 2026 12:23:45 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="mention plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="https://mishley.sapp.li/uid/48">@אספ</a> כתב ב<a href="/post/464">תכלת - הסיבה שהטעם להטיל תכלת בטענת 'אם לא יועיל לא יזיק' אינו שייך</a>:</p>
<blockquote>
<p dir="auto">בכל אופן כוונתי לסיבות הלכתיות כ'קלא אילן' וכדומה.</p>
</blockquote>
<p dir="auto">לבוא מדין הגמ׳ שהקב״ה עתיד להיפרע ממי ששם קלא אילן ואומר תכלת היא, ממש לא סביר שעוסק במי שרוצה לחשוש לקיום המצווה</p>
<p dir="auto">הטענה הנפוצה היא שהחוטים אמורים להיות כעין צבע הבגד, וע״ז יש פולמוס האם הולך גם על החוטים שאמורים להיות תכלת</p>
]]></description><link>https://mishley.sapp.li/post/466</link><guid isPermaLink="true">https://mishley.sapp.li/post/466</guid><dc:creator><![CDATA[מלכת שבא]]></dc:creator><pubDate>Thu, 16 Apr 2026 12:23:45 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to תכלת - הסיבה שהטעם להטיל תכלת בטענת &#x27;אם לא יועיל לא יזיק&#x27; אינו שייך on Thu, 16 Apr 2026 11:12:20 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="mention plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="https://mishley.sapp.li/uid/49">@שרגי-שהם</a> כתב</p>
<blockquote>
<p dir="auto">יש לזה ודאי השלכות משמעותיות<br />
השתייכות ציבורית ולרוב גם ערכית לציבור שאולי אתה לא מקבל את דרכו<br />
וכמו שאמרו שרוב לובשי התכלת גם לא מתנגדים לעליה להר הבית</p>
<p dir="auto">מי שחושב שהשלכות אלו אינן טובות, הרי שהדבר יזיק לו</p>
</blockquote>
<p dir="auto">אם כוונתך לומר שלא שייך הטעם 'אם לא יועיל לא יזיק' כיוון שהוא יזיק היזק של 'מה יאמרו', אני לא יודע עד כמה זה סיבה טובה, וכי מפני כך נוותר על ספק קיום עשה.<br />
בכל אופן כוונתי לסיבות הלכתיות כ'קלא אילן' וכדומה.</p>
]]></description><link>https://mishley.sapp.li/post/464</link><guid isPermaLink="true">https://mishley.sapp.li/post/464</guid><dc:creator><![CDATA[אספ]]></dc:creator><pubDate>Thu, 16 Apr 2026 11:12:20 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to תכלת - הסיבה שהטעם להטיל תכלת בטענת &#x27;אם לא יועיל לא יזיק&#x27; אינו שייך on Thu, 16 Apr 2026 10:23:03 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="mention plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="https://mishley.sapp.li/uid/48">@אספ</a> כתב ב<a href="/post/460">תכלת - הסיבה שהטעם להטיל תכלת בטענת 'אם לא יועיל לא יזיק' אינו שייך</a>:</p>
<blockquote>
<p dir="auto">אשמח אם יהיה אפשר לקבץ כאן את הסיבות בהם לא שייך לחייב בהטלת תכלת מטעם 'אם לא יועיל לא יזיק'. כמובן שלכל סיבה כזו יש בדרך כלל דחייה ודחייה לדחייה וכו', ואשמח לשמוע אף אותם.</p>
</blockquote>
<p dir="auto">יש לזה ודאי השלכות משמעותיות<br />
השתייכות ציבורית ולרוב גם ערכית לציבור שאולי אתה לא מקבל את דרכו<br />
וכמו שאמרו שרוב לובשי התכלת גם לא מתנגדים לעליה להר הבית</p>
<p dir="auto">מי שחושב שהשלכות אלו אינן טובות, הרי שהדבר יזיק לו</p>
]]></description><link>https://mishley.sapp.li/post/461</link><guid isPermaLink="true">https://mishley.sapp.li/post/461</guid><dc:creator><![CDATA[שרגי שהם]]></dc:creator><pubDate>Thu, 16 Apr 2026 10:23:03 GMT</pubDate></item></channel></rss>