https://www.wisebuy.co.il/product.aspx?category=e-shavingmachine&productid=1225079

https://www.ivory.co.il/catalog.php?id=102188&gad_source=1&gad_campaignid=19449731945&gbraid=0AAAAAC6NT4_TYZ3Gpw_1-puoKh99z_OJj&gclid=Cj0KCQjwv4XUBhDBARIsAE6bQUQbrq_bVsqUpghnAEgpiufT1Ifq7EgV9-rJpR4p7ZtS12WtqpncAhsaAsrjEALw_wcB

זה המכונה החדשה שהכשיר. כמדומה שא"א להשיג מחו"ל בזול יותר, או שאין פער משמעותי
לעניות מסקנתי בסוגיא, אם אתה לא מגלח ממש חזק אלא מעביר בעדינות על העור ודאי מותר (שבזה נשאר משהו שיער והוא הנקרא כעין תער כל שאין תוצאת הגילוח כתער שמחליק לגמרי, וכ"נ מלשון הפוסקים ואכמ"ל)
כמובן לא בא לפסוק אלא לייעץ למי שסומך על הרב דביר שיגלח בעדינות ולא לכסח את העור

קודם צריך שיוציאו אותם מקול הלשון.
מן הסתם על ר"נ יש כבר מי שינסה.

צילום מסך 2026-08-10 160127.png
צילום מסך 2026-08-10 160209.png
צילום מסך 2026-08-10 160247.png
צילום מסך 2026-08-10 160318.png
צילום מסך 2026-08-10 160402.png
צילום מסך 2026-08-10 160518.png
צילום מסך 2026-08-10 160541.png

כן, מנסיון.

אני ממש לא מסכים, זה הכל עניין של הרגל, גם אני בהתחלה קצת הסתבכתי, אך אחרי שהתרגלתי זה הביא לי תועלת לאין שיעור, יכול להיות שהשתמשת בגרסאות ישנות.

כאחד המשתמש רבות בתוכנת אוצריא, ניסתי בשעה האחרונה להשתמש בתוכנת זית, להלן התרשמותי:

החוזקה העיקרית של תוכנת זית על פני תוכנת אוצריא : מנוע החיפוש שלה, המאפשר לחפש בין כל הספרים הקיימים במאגר ולאו דוקא בספר הפתוח, וכן מאפשר חיפוש שאינו מדויק. בתוכנת אוצריא מנוע החיפוש הכללי אינו אובד, (נראה שזה באג, אולי תלוי בגירסאות), ופועל רק החיפוש המוקמי בספר, וגם זה בחיפוש מדויק דוקא. גם המפתח באודות מתהדר בעיקר במנוע החיפוש.

מעלה נוספת שיש בתוכנת זית על פני אוצריא היא שיש ספרים רבים יותר אם כי פחות שימושיים, ולמשתמש הרגיל לא אמור להיות הבדל כ"כ. (אגב מאגר הספרים של זית בנוי על מאגר הספרים של אוצריא).

החוזקה העיקרית של תוכנת אוצריא על פני זית: בשילוב המפרשים בדף. להמחשה: בעמוד גמרא העמוד מחולק לקטעים (אינו נראה לעין אלא רק בהעברת סמן העכבר מעל הקטע, כך שלא יפריע לקריאה השוטפת), ועל כל קטע וקטע מובאים המפרשים על הקטע, (ניתן לבחור אם הם יהיו לצד הטקסט או מתחת הטקסט). מה שאין כן בתוכנת זית שהמפרשים נפתחים בתחתית העמוד כספר בפנ"ע אלא שהעמוד מחולק לכרטיסיות - כרטיס של עמוד הגמ' וכרטיסים של המפרשים.

כמו"כ שילוב המפרשים על הדף מוגבל בתוכנת זית לארבעה מפרשים בלבד, בעוד שבאוצריא אין הגבלה כלל.

לגבי העיצוב: לי אישית נוח יותר העיצוב של אוצריא, אבל זה ענין של הרגל.

@אלחנן-דוד-קרויזר תודה

המצב הוא שבכניסה לרובע עד סביבות 5 בבוקר אין שום בעיה הכניסה היחידה היא משער יפו ושער ציון שאר השערים חסומים באמצע השוק יש מחסומים ששם מכניסים בקבוצות הם עובדים בראש גדול היה היום לפני הנץ סביב 300 מתפללים בגברים כל קבוצה שיוצאת הם מכניסים קבוצה יותר גדולה בשאר היום צריך לומר כתובת ברובע בשוק למטה במחסום אפשר לומר שהולכים להתפלל באהל יצחק ואז אפשר לעבור עד המחסום של הכניסה משער שכם הכותל הקטן פתוח כרגע כרגיל