דילוג לתוכן

תנ״ך

6 נושאים 27 פוסטים
  • ואתחנן - "ולא תוסיפו"

    4
    1 הצבעות
    4 פוסטים
    3k צפיות
    ת

    @מלכת-שבא כתב בואתחנן - "ולא תוסיפו":

    אולי כוונתך לזכירת יציאת מצרים ושמירת ימי הפסח בחודש האביב

    בשמות

    (ג) וַיֹּ֨אמֶר מֹשֶׁ֜ה אֶל־הָעָ֗ם זָכ֞וֹר אֶת־הַיּ֤וֹם הַזֶּה֙ אֲשֶׁ֨ר יְצָאתֶ֤ם מִמִּצְרַ֙יִם֙ מִבֵּ֣ית עֲבָדִ֔ים כִּ֚י בְּחֹ֣זֶק יָ֔ד הוֹצִ֧יא יְהֹוָ֛ה אֶתְכֶ֖ם מִזֶּ֑ה וְלֹ֥א יֵאָכֵ֖ל חָמֵֽץ׃
    (ד) הַיּ֖וֹם אַתֶּ֣ם יֹצְאִ֑ים בְּחֹ֖דֶשׁ הָאָבִֽיב׃

    ובדברים -

    (א) שָׁמוֹר֙ אֶת־חֹ֣דֶשׁ הָאָבִ֔יב וְעָשִׂ֣יתָ פֶּ֔סַח לַיהֹוָ֖ה אֱלֹהֶ֑יךָ כִּ֞י בְּחֹ֣דֶשׁ הָֽאָבִ֗יב הוֹצִ֨יאֲךָ֜ יְהֹוָ֧ה אֱלֹהֶ֛יךָ מִמִּצְרַ֖יִם לָֽיְלָה׃
    (ב) וְזָבַ֥חְתָּ פֶּ֛סַח לַיהֹוָ֥ה אֱלֹהֶ֖יךָ צֹ֣אן וּבָקָ֑ר בַּמָּקוֹם֙ אֲשֶׁר־יִבְחַ֣ר יְהֹוָ֔ה לְשַׁכֵּ֥ן שְׁמ֖וֹ שָֽׁם׃

    כן, הזכרתני
    תודה

  • עקב אֶ֚רֶץ נַ֣חֲלֵי מָ֔יִם עֲיָנֹת֙ וּתְהֹמֹ֔ת

    2
    0 הצבעות
    2 פוסטים
    3k צפיות
    מ

    ממש כמו במציאות הארץ היא ארץ של נחלים ותהומות אבל הם מתמלאים ממי גשמים ואין לה אגמים גדולים מספיק בשביל להרוות אותה

  • ואתחנן-וכי לאכול מפריה הוא צריך

    8
    0 הצבעות
    8 פוסטים
    3k צפיות
    י

    @כאחד-הצביים-אשר-בשדה
    איני חי אלא מפיך
    כפי שציינתי איני מכיר את הגמ' וייתכן שאתה צודק

  • 1 הצבעות
    2 פוסטים
    3k צפיות
    מ

    בפשטות ניתן לומר שרצה הקב״ה ליתן בחירה בידיו של משה,

    אך ודאי שמוטל עלינו להסביר מדוע ניתנה הבחירה דווקא ע״י הכאה, ומהי משמעות ההבדל ביניהם

    יש ליתן את הדעת לכך שבפרשת בשלח (שמות י״ז) כאשר משה התבקש גם להוציא מים מן הסלע זה היה על ידי הכאה,

    (ה) וַיֹּ֨אמֶר יְהֹוָ֜ה אֶל־מֹשֶׁ֗ה עֲבֹר֙ לִפְנֵ֣י הָעָ֔ם וְקַ֥ח אִתְּךָ֖ מִזִּקְנֵ֣י יִשְׂרָאֵ֑ל וּמַטְּךָ֗ אֲשֶׁ֨ר הִכִּ֤יתָ בּוֹ֙ אֶת־הַיְאֹ֔ר קַ֥ח בְּיָדְךָ֖ וְהָלָֽכְתָּ׃
    (ו) הִנְנִ֣י עֹמֵד֩ לְפָנֶ֨יךָ שָּׁ֥ם ׀ עַֽל־הַצּוּר֮ בְּחֹרֵב֒ וְהִכִּ֣יתָ בַצּ֗וּר וְיָצְא֥וּ מִמֶּ֛נּוּ מַ֖יִם וְשָׁתָ֣ה הָעָ֑ם וַיַּ֤עַשׂ כֵּן֙ מֹשֶׁ֔ה לְעֵינֵ֖י זִקְנֵ֥י יִשְׂרָאֵֽל׃

    עוד מספר חלוקות ישנן בין הפרשה שם לפרשתינו, החלק שמשה נצטווה בו הוא יותר משמעותי מבשלח, שם משה עומד מול האלוקים והמים יוצאים מהסלע, והעם שותה, בפרשתינו זה שונה לחלוטין, משה מצטווה לדבר עם הסלע הסלע ייתן מימיו ומשה אמור להוציא את המים ולהשקות את העדה

    (ח) קַ֣ח אֶת־הַמַּטֶּ֗ה וְהַקְהֵ֤ל אֶת־הָעֵדָה֙ אַתָּה֙ וְאַהֲרֹ֣ן אָחִ֔יךָ וְדִבַּרְתֶּ֧ם אֶל־הַסֶּ֛לַע לְעֵינֵיהֶ֖ם וְנָתַ֣ן מֵימָ֑יו וְהוֹצֵאתָ֨ לָהֶ֥ם מַ֙יִם֙ מִן־הַסֶּ֔לַע וְהִשְׁקִיתָ֥ אֶת־הָעֵדָ֖ה וְאֶת־בְּעִירָֽם׃

    למעשה משה עושה ממש כפי שנצטווה ועשה בפרשת בשלח

    (יא) וַיָּ֨רֶם מֹשֶׁ֜ה אֶת־יָד֗וֹ וַיַּ֧ךְ אֶת־הַסֶּ֛לַע בְּמַטֵּ֖הוּ פַּעֲמָ֑יִם וַיֵּצְאוּ֙ מַ֣יִם רַבִּ֔ים וַתֵּ֥שְׁתְּ הָעֵדָ֖ה וּבְעִירָֽם׃

    ולא כפי שנצטווה

    אמנםי רבו הפירושים ע״ז רש״י ורשב״ם פירשו שהעניין היה ההכאה ויש שפירשו שהוא על עניין דברו עם ישראל בדברים קשים ועיין על פירוש זה ברמב״ן,
    ועיין גם בספורנו ביאור ארוך שכתב על שני סוגי ניסים בחילוק בין דיבור לבין המעשה, ועיין במלבי״ם שגם ביאר באור ארוך בזה.

    ל

  • מחלוקת קרח ועדתו לש"ש?

    2
    0 הצבעות
    2 פוסטים
    2k צפיות
    א

    נראה כי זהו בדיוק נקודת התורפה של קרח. חז"ל לא שוללים את העובדה שהיה פיקח או שהשתמש בטיעונים לוגיים מרשימים – להפך, הם מדגישים זאת כדי להבהיר את חומרת החטא.
    הטענות של קרח על 'שוויון' וכדומה היו יכולות להיות אידיאולוגיות טהורות, אבל ברגע שהן נועדו לשרת אינטרס אישי של כבוד, הן הופכות למסווה מתוחכם למחלוקת שאינה לשם שמים. הפיקחות של קרח לא זיכתה אותו בנקודות זכות, אלא הפכה את הניסיון שלו לערער על מנהיגות משה למסוכן ומורכב הרבה יותר. הדרשנים אינם אלא מנתחים את הדינמיקה שבה מניעים אידאולוגיים כביכול משמשים ככלי להסוואת התאוות האישיות.

  • נושא זה נמחק!

    9
    0 הצבעות
    9 פוסטים
    2k צפיות