דילוג לתוכן
  • קטגוריות
  • פוסטים אחרונים
  • תגיות
  • פופולרי
  • משתמשים
  • קבוצות
עיצובים
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • ברירת מחדל (ללא עיצוב (ברירת מחדל))
  • ללא עיצוב (ברירת מחדל)
כיווץ
לוגו מותג

פורום "משלי"

  1. פורום "משלי"
  2. דיונים כלליים
  3. בין חסד לניצול

בין חסד לניצול

מתוזמן נעוץ נעול הועבר דיונים כלליים
8 פוסטים 4 כותבים 806 צפיות
  • מהישן לחדש
  • מהחדש לישן
  • הכי הרבה הצבעות
התחברו כדי לפרסם תגובה
נושא זה נמחק. רק משתמשים עם הרשאות מתאימות יוכלו לצפות בו.
  • א מנותק
    א מנותק
    אספ
    כתב נערך לאחרונה על ידי אספ
    #1

    שמעתי פעם יועץ זוגי מספר שהיה בשבת שבע ברכות, ואחד הדרשנים (אברך צעיר) אמר לחתן שכמובן שהבית צריך להבנות על חסד אבל צריך לדעת את הגבול בין חסד לניצול, אם אשתך עומדת ליד הברז ואתה יושב על יד השולחן, והיא מבקשת ממך שתביא לה כוס מים - זה לא חסד, זה ניצול.

    אותו יועץ טען שחסד זה בכל מצב, והביא ראיה מרבקה שאליעזר לקח אותה לאשה לאחר שבחן אותה אם תאמר שתה וגם לגמלך אשקה. והנה אליעזר היה אדם חסון עם כל טוב אדונין בידו והרבה משרתים, והיא ילדה בת שלוש, לכאורה היה על אליעזר להוריד את השידוך על כך שהיא נותנת שינצלו אותה, ואדרבה רואים שהוא תפס את זה כמעשה חסד.

    אשמח לשמוע בכללי דעות, סברות ומקורות בנושא זו, בנוסף אשמח לקבל דחיות לראיה מהסיפור עם רבקה

    תגובה 1 תגובה אחרונה
    0
    • א מנותק
      א מנותק
      אומר דרשני
      כתב נערך לאחרונה על ידי
      #2

      אני מסכים באופן גורף עם הדרשן הצעיר.
      חסד עניינו הגברת הטוב בעולם. אם לך הקושי הוא ברמה מסוימות, והתועלת של השני תהיה גדולה על הקושי שלך, יש כאן חסד, ואם לא הרי זה ניצול. [כללו של דבר לא יתכן מעשה שאני יעשה לחברי זה חסד לו, ואם הוא יעשה לי זה חסד לי, זה דבר שאינו יתכן.]
      בעניין רבקה נאמרו בזה כמה סברות. א. היה זה זמן של נשים 'עת צאת השואבות'. ב. היה זה באר של שני העיר שלהם מותר היה לשתות. ויש עוד תי' איני זוכר בכרגע.

      מ תגובה 1 תגובה אחרונה
      0
      • מ מנותק
        מ מנותק
        מנחם
        כתב נערך לאחרונה על ידי
        #3

        שמעתי בעבר הגדרה שחסד פירושו צדק רך וביאור ההגדרה היא דגם חסד הוא צדק אלא שאינו צדק דווקני אלא צדק של מערכת ערכים נעלית יותר כמו להביא כסף למי שחסר לו שאינו מחוייב מדיני החובות והזכויות הבסיסיות
        וע"פ הגדרה זו נראה דבאופנים של ניצול ניתן לדון שהוא לא חסד כיון שאינו מוצדק כלל
        ובעניין הראיה מרבקה נראה שאולי זה היה עבודה שלא מצריכה רק כח אלא גם עדינות ולכן לאשה היה יותר קל ויש לדון

        תגובה 1 תגובה אחרונה
        0
        • מ מנותק
          מ מנותק
          מלכת שבא
          השיב לאומר דרשני נערך לאחרונה על ידי
          #4

          @אומר-דרשני אני לא חושב שע״פ המתודה שלך למדידת חסד אתה אמור שלא להסכים עם עם דבריו של אותו יועץ,

          מכיון שגם מתי שברמה הטכנית אין סיבה שהוא יעשה ולא אני

          יש הרבה מקרים שישנו הבדל ברמת המרץ או הכח של הצדדים, אני חושב שלא נדיר שמבקשים איש מרעהו בקשות מעין אלו, מהסיבה הזאת,

          כמו כן ישנם מקרים בהם הצורך הנפשי בלקבל הוא זה שגורם לבעל לדוג׳ לבקש מאשתו שתכין לו את הקפה וכן להפך

          ובמקרים אחרים אני חושב שדי נדיר שאשה תבקש מבעלה סתם שימלא לה כוס מיםכ

          תגובה 1 תגובה אחרונה
          1
          • מ מנותק
            מ מנותק
            מלכת שבא
            כתב נערך לאחרונה על ידי
            #5

            @מנחם מה צדק דווקני?
            תסביר לנו את המושג
            מרבקה לדעתי אין ראיה או שאלה, הוא הגיע עייף וביקש ממנה סה״כ להביא לו לשתות מעט מים מהכד,
            גם כשהיא מלאה לו מעצמה מים לכל הגמלים, זה לא ניצול, היא ילדה עם כוח והוא בגיל שמחתנים ילדים...

            זה כן מספיק בשביל לראות שהיא נערה גומלת חסדים, ו״אותה הוכחת לעבדך״

            תגובה 1 תגובה אחרונה
            0
            • מ מנותק
              מ מנותק
              מנחם
              כתב נערך לאחרונה על ידי
              #6

              צדק דווקני פירושו שבאופן טבעי צדק המחייב הוא רק לא להיכנס לרשות השני אבל לעולם אדם לא חייב מרשותו
              וכוונתי בשימוש במושג "דווקני" הייתה שהוא אינו מתחיל מערכים אלא הוא כל אחד מה שיש לו
              ואנקוט דוגמא פשוטה לכל אחד פשוט שאין אחר יכול לתבוע דם מחברו גם באופן שלולי תרומה זו ימות וזהו צדק דווקני
              אבל צדק בעולם של חסד בעולם של צדקה הוא כזה שיכול לדרוש מחברו את ההצלה הזאת

              מ תגובה 1 תגובה אחרונה
              0
              • מ מנותק
                מ מנותק
                מלכת שבא
                השיב למנחם נערך לאחרונה על ידי
                #7

                @מנחם כתב בבין חסד לניצול:

                צדק דווקני פירושו שבאופן טבעי צדק המחייב הוא רק לא להיכנס לרשות השני אבל לעולם אדם לא חייב מרשותו
                וכוונתי בשימוש במושג "דווקני" הייתה שהוא אינו מתחיל מערכים אלא הוא כל אחד מה שיש לו

                עדיין לא הבנתי איך זה קשור למילה ״דווקני״

                @מנחם כתב בבין חסד לניצול:

                ואנקוט דוגמא פשוטה לכל אחד פשוט שאין אחר יכול לתבוע דם מחברו גם באופן שלולי תרומה זו ימות וזהו צדק דווקני
                אבל צדק בעולם של חסד בעולם של צדקה הוא כזה שיכול לדרוש מחברו את ההצלה הזאת

                מה זה בעולם של צדקה וחסד? אתה מתכוון שזה לא יהיה מוסרי אם הוא לא יענה לבקשתו?

                הוא עדיין לא יכול לדרוש ממנו (לי זה לא כזה פשוט שלא, יש מושג של מציל עצמו בממון חברו)

                מ תגובה 1 תגובה אחרונה
                0
                • מ מנותק
                  מ מנותק
                  מנחם
                  השיב למלכת שבא נערך לאחרונה על ידי
                  #8

                  @מלכת-שבא כתב בבין חסד לניצול:

                  (לי זה לא כזה פשוט שלא, יש מושג של מציל עצמו בממון חברו)

                  אני חושב שאפשר לחלק הרבה בין ממון חברו לבין גופו

                  תגובה 1 תגובה אחרונה
                  0

                  • התחברות

                  • אין לך חשבון עדיין? הרשמה

                  Powered by NodeBB Contributors
                  • פוסט ראשון
                    פוסט אחרון
                  0
                  • קטגוריות
                  • פוסטים אחרונים
                  • תגיות
                  • פופולרי
                  • משתמשים
                  • קבוצות